品千古诗词,览万里山河
——跨学科社团的构建与育人实践分享
崇文实验学校 李娜
一、背景和问题
在新课标背景下,跨学科主题学习已经成为初中地理教学的新方向。地理这门课,既有自然知识,也有人文内容,和古典诗词本来就联系紧密。课本里很多诗词,写气候、写山川、写河流,是很好的融合教学素材。
不过平时上课,我也发现了一些问题。 学科之间,还是有壁垒。地理课常常侧重讲原理、记知识,少了一点人文味道;语文课赏析诗词,多关注修辞和情感,很少挖掘里面藏着的地理知识。同一首诗句,两边分开来讲,学生学得比较零散。
对学生来说也是一样。背诗词的时候,大多是为了完成背诵任务,很难想象诗里的山水是什么样子;学地理的时候,对着原理和地图,又缺少美感和情境,不容易建立空间想象,兴趣也很难提上来。时间久了,孩子们就觉得语文和地理没关系,不会把诗词和山河景观联系在一起。
所以我就在想:能不能用古典诗词当纽带,把语文和地理连起来?让学生品读诗词的时候,看懂诗里的山河大地;学习地理的时候,感受文字之美、自然之美。
二、过程与举措
那能不能跳出常规课堂,搭建一个更宽松自由、适合跨学科探究的平台呢?带着这个想法,我创办了 “跟着诗词去旅行” 社团。我们以诗词为载体,打破语文和地理的学科边界,不再被单一学科的教学目标束缚。带领孩子们品读诗词文字,一同解锁诗句里的地形、气候、河湖与风土风貌,跟着诗词,在笔墨之间游历万里山河。
在一次次社团实践当中,我慢慢摸索打磨,总结出一套六步闭环的跨学科学习路径:自选地域,启始探究;搜集诗词,品读文本;溯源文史,知人论世;观览影像,感知地貌;文理交融,思辨探究;手绘成稿,凝练成果。整个过程,融合了诗词赏析、文史研读,同时落地地理的四大核心素养 —— 区域认知、综合思维、人地协调观和地理实践力,让每一次社团活动,都是一场完整的跨学科探究。接下来,我就结合社团实例,和大家分享我们地理 + 语文跨学科学习的具体做法。
自选地域, 启始探究
和常规课堂统一安排任务不一样,社团里把选择权交给孩子。大家可以挑自己喜欢的诗词、向往的地方来研究。有的孩子喜欢 “大漠孤烟直” 的塞上风光,有的偏爱 “春来江水绿如蓝” 的江南美景,还有的向往 “会当凌绝顶” 的泰山雄姿。选定主题的时候,学生还要说一说自己感兴趣的问题:这片地方是什么地貌?为什么诗词里会写出这样独特的景色?自主选题,核心就是唤醒孩子的好奇心。探究不再是老师安排的任务,而是源于自己的喜爱。带着疑问开启学习,学生的主动性更强,也为后面品读诗词、探究地理现象、动手实践做好铺垫,正式开启这场跨学科的山河探究之旅。
搜集诗词,品读文本
确定好探究的地域之后,学生们自主借助书籍、正规文史平台,分头搜集和这片区域相关的诗词作品。不局限于课本里的篇目,大家可以多找几首,互相补充。拿到诗词,我们先静下心来品读文字。从字词、意象入手,读懂诗句写了什么景色,体会文字营造的意境。语文课上学到的赏析方法在这里就能用上:读诗句,找描写山水、气候、风物的词句,说一说诗人看到了怎样的画面。但我们不止停留在文学赏析。品读的时候,引导学生多留一个心眼:这句描写,藏着哪些地理信息?诗句里写的山、河、风、雨,对应着什么样的自然景观?文字是线索,诗词是桥梁。在反复诵读和品味中,学生一边感受诗文之美,一边埋下地理思考的种子,为下一步溯源文史、探究地貌做好准备。
(三)溯源文史,知人论世
读懂诗句字面意思还不够,我们还要走进诗人所处的时代。学生们查阅资料,了解诗人的生平经历,弄清楚他是什么时候、因为什么来到这片土地,又是怀着怎样的心境写下这首诗。
同样一处风景,诗人是漫游途经,还是被贬途中路过?不同的处境,看到的景色、写下的感受也大不相同。我们引导学生思考:诗人的经历会不会影响笔下景物的描写?当时的时代背景,和当地的环境有没有关联?知人论世,不是单纯讲历史故事,而是帮学生读懂文字背后的底色。明白了诗人与时代,再回头看诗词,大家就不会孤立地看待一句写景。把人物、历史、地域放在一起看待,文史视角和地理视角慢慢交融,为后面感知地貌、深度思辨做好铺垫
(四)观览影像,感知地貌
读懂诗词、了解诗人背景之后,我们不再只停留在纸面上。学生通过实景图片、地理纪录片、航拍影像,亲眼看一看诗词描绘的真实山河。
文字里抽象的描述,在这里变得看得见。“峰林林立”“九曲长河”“千沟万壑”,不再只是书本词语。学生对照诗句,在影像里寻找对应的景观,直观感受地形、河湖、植被的样貌。
同时我会引导大家细心观察:眼前的地貌和诗中的描写能不能对应上?这片土地的外观,有哪些与众不同的特点?
影像搭建起从文字到实景的桥梁,帮学生建立空间感知。有了直观的视觉体验,他们才能更好地理解地貌的样貌,为下一步文理交融、思辨探究打下扎实的基础。
(五)文理交融,思辨探究
有了诗词文本、文史背景和实景影像做铺垫,我们就进入核心探究环节。这一步,不再把文学和地理分开来看。
我引导学生把诗文描写和地理规律放在一起思考。大家围绕核心问题展开讨论:诗里的独特景观是怎么形成的?气候、地形、水文这些要素,怎样共同塑造出这样的风光?诗人笔下的景色,和当地自然环境有着怎样的联系?
学生一边调动语文素养品味意境,一边运用地理知识分析成因,大胆说出自己的猜想,互相质疑、补充。比如读懂诗句里的雨季,去思考降水对地貌的塑造;看到诗中的植被,联系区域气候特点。
在思辨交流中,诗词不再只是优美文字,地貌也不再是冰冷的概念。文理相互印证,学生慢慢学会综合看待人地关系,发展综合思维,为最后的成果输出做好准备。
(六)手绘成稿,凝练成果
经过前面层层探究,学生不再停留在听和想,而是拿起画笔,把自己的收获落地呈现。大家结合诗词意境、文史信息、地貌特点,自主设计作品。
有的同学画诗意山水图,配上摘抄的诗句;有的绘制简易地貌示意图,标注地形、河流等地理要素;还有的做成图文小报,把探究发现清晰梳理出来。我们不追求绘画技巧有多精湛,重点看能不能把文学感受和地理思考融合进去。
在动笔整理的过程中,学生重新复盘整个探究过程,梳理思路、提炼观点。一张手绘作品,既是诗词意境的再现,也是地理探究成果的浓缩。
这份看得见的成果,也让孩子们收获满满的成就感。同时方便大家互相展示、交流分享,让一场跨学科探究,有温度、有留存,画上一个完整的句号。
三、成果与成效
经过社团一段时间的实践,这套跨学科模式的育人效果实实在在看得见。孩子们慢慢打破了学科之间的隔阂,不再是死记硬背知识点,能把诗词和地理景观结合起来理解。既能感受诗词里的人文美感,也能读懂山河背后的地理道理,综合素养一点点提上来了。
我把社团摸索出来的 “诗词 + 地理” 这个思路,搬到了常规课堂。结合黄河的地理特点,挑选对应的诗词,设计了《黄河》这节课。靠着跨学科的创新设计、聚焦素养的教学思路,还有沉浸式的课堂情境,这节课在市级无生授课比赛拿到了一等奖。
平时上课也能明显感受到,孩子们不再害怕区域地理了,会主动试着用跨学科的角度去分析地理现象,课堂上愿意探究、爱思考。文史积累、空间想象还有动手实践的能力一起进步,真正做到以诗育人、以理赋能。
教学反思
在这段跨学科的探索里,我也看到了存在的不足。首先,活动对学生的自主搜集资料、品读诗词的能力要求比较高,基础薄弱的孩子跟上节奏会吃力,小组里面容易出现少数同学主导、其他人参与度不高的情况。其次,诗词的选择有时候不好平衡,有的诗词文史背景太深,花太多时间讲历史、品文学,容易冲淡地理探究的主线。跨学科不是语文和地理简单拼在一起,怎么把握好两者的比重,做到不偏科、不跑偏,是我接下来还要反复琢磨的地方。
未来展望
今后的实践中,我会针对性改进。一方面设计分层学习任务,细化小组分工,带动基础薄弱的学生一起参与;另一方面精心筛选诗词素材,牢牢抓住地理主线,平衡好文学赏析和地理探究的比重。我也期待和语文老师携手教研,持续丰富课例。努力做到文理深度融合,带着学生读诗观山河,让跨学科学习真正落地生根。
六、结语
品千古诗词,览万里山河。 一纸诗词,藏着山河万象;一方大地,承载文脉悠长。我也会继续把这场诗意的地理探究坚持下去,打破学科边界,让孩子们眼里有诗文、心中有山河。以上就是我的全部分享,感谢各位老师!
|
|
|
|
|