红光中学教研活动总结
(2025-2026学年度上学期)
本学年度,我校以提升教学质量、促进教师专业成长为核心,严格落实上级教育部门教研工作要求,扎实推进“校际联研”“推门听课”“名师大讲堂”等重点教研活动,将理论学习与课堂实践紧密结合,有效推动了学校教学研究工作的常态化、规范化开展。现将本学年度教学研究工作情况总结如下:
一、活动开展情况
(一)“校际联研”搭建协同平台,共促教学提升
本学年度,在县教体局和县教师进修学校的组织下,我校主动对接兰西三中、长江一中等优质初中,围绕美术学科开展了校际联研活动。活动前,明确教研主题,明确授课教师与研讨流程;活动中,先由三位学校的优秀教师分别展示示范课,再通过“说课+议课”环节,围绕“跨学科融合”“AI赋能”等维度深入交流,相互借鉴教学亮点、指出不足;活动后,我校组织参与教师撰写教研反思,将兄弟学校的优质经验融入到校本教研,推动学科教学方法优化。
(二)“推门听课”聚焦课堂实效,强化过程管理
我校建立“推门听课”常态化机制,明确校领导、教务处主任、学科组长的听课职责。听课过程中,坚持“不打招呼、随机进入”原则,重点观察教师是否依据新课标设计教学内容、是否关注学生课堂参与度、是否落实“教学评一体化”;课后第一时间与授课教师沟通,既肯定课堂中的亮点,也针对问题提出具体改进建议。同时,教务处定期汇总“推门听课”中发现的共性问题,组织教研组开展专题研讨,推动课堂教学质量稳步提升。
(三)“名师大讲堂”汲取优质经验,助力教师成长
本学期在“名师大讲堂”开展期间,我校根据活动安排,组织相关学科教师全员参与。其中我校郝永芳老师在“名师大讲堂”生物学科教研活动中展示了一节名师优质课并分享教学经验。在活动开始前,教务处结合学校教学实际,积极动员优师、名师参与,明确教师参与的重点学习方向;活动过程中,要求教师认真记录名师的教学思路、课堂组织方法及特色教学策略;活动结束后,让参与教师分享学习心得,并将学习到的理论知识应用到实际教学中去,提高教学能力。
二、存在的问题和不足
1. 教研与教学实践结合不够紧密:部分教研活动仍停留在“理论讨论”层面,未能充分结合我校学生学情设计落地措施,导致一些教研成果难以有效转化为课堂实践,教研对教学的支撑作用未充分发挥。
2. 青年教师教研参与主动性不足:青年教师在教研活动中多处于“被动参与”状态,主动承担示范课、牵头专题研讨的意愿不强,对教研问题的思考深度不够,且在将教研所学转化为自身教学能力的过程中,缺乏系统的规划与实践,影响了专业成长速度。
三、改进措施
1. 强化教研与教学实践的衔接:后续教研活动开展前,要求各学科组先梳理本年级、本学科的教学难点及学生学情特点,以“解决实际问题”为导向确定教研主题;教研后,教务处跟踪检查教师对教研成果的运用情况,确保教研真正服务于教学。
2. 激发青年教师教研主动性:建立“青年教师教研成长计划”,为每位青年教师配备1名骨干教师作为指导教师,明确指导教师需定期与青年教师沟通教研需求、指导其参与教研实践;此外,组织青年教师开展“教研成果实践展示课”,倒逼其将教研所学应用于课堂,加速能力转化。
四、总体收获与展望
本学年度,通过“校际联研”“推门听课”“名师大讲堂”等教研活动,我校教师的教学理念得到进一步更新,对新课标的理解与落实能力显著提升,课堂教学中“以学生为中心”的意识更强,核心素养导向的教学实践频次明显增加;同时,常态化的教研活动也推动了我校课堂教学质量的稳步提升,学生的课堂参与度、学习兴趣及学科核心素养均有不同程度的发展。
下一学年度,我校将继续以提升教研实效为核心,围绕上述改进措施扎实推进教研工作:进一步深化校际联研,尝试与兄弟学校开展“跨学科联合教研”,探索学科融合教学路径;优化“推门听课”模式,增加“学生评教”环节,更全面地评估课堂教学质量;同时,持续加强教师教研能力培养,特别是青年教师的专业成长,推动教研工作从“常态化”向“高质量”转变。未来,我校将始终以学生发展为根本,以教研为抓手,不断探索符合学校实际的教学研究路径,助力教师专业成长,促进学校教育教学质量再上新台阶。
红光中学
2025年12月23日
|
|
|
|
|