教学研究工作总结
兰西县第五中学校
本学期,我校紧紧围绕县级教学研究主题“开展多元特色课堂教学,促进‘教学评’一体化进程全方面发展”,严格依据兰西县进修学校关于“校际联研”“推门听课”及校本教研的相关要求,扎实推进各项教学研究工作。通过搭建校际交流平台、强化课堂教学督导、深化校本研究实践,有效激发了教师教研活力,提升了课堂教学质量,推动了“教学评”一体化进程的稳步发展。现将本学期教学研究工作具体开展情况总结如下:
一、深耕校际联研,搭建交流平台,实现优势互补
本学期,我校严格遵循“3+X模式”推进校际联研活动,以“比、学、赶、帮、超”为目标,积极响应进修校“红线串联、优选师资、精细管理、规范流程”的要求,扎实开展多学科、多层次的校际交流合作,切实将校际联研的优势转化为教师成长和教学提升的动力。
(一)精准对接,筑牢联研基础
我校积极配合进修校的“红娘”职能,主动梳理自身学科优势与发展需求,在进修校的统筹协调下,与多所兄弟学校完成精准“联姻”。按照要求,我校确定了语文、数学、英语、物理、道德与法治5个不同学科参与校级校际联研活动,明确了各学科联研主题与目标,既清晰界定了向兄弟学校学习的重点方向,也梳理了自身可分享的教学经验与资源,为联研活动的高效开展筑牢基础。
(二)严选师资,保障展示质量
我校严格按照进修校《附1.“名师大讲堂”、“校际联研”主讲教师推荐表》的要求,认真开展主讲教师推荐工作。通过校内初筛、教研组评议、校级听评课指导等环节,择优推荐优秀教师参与县级评定。最终,经进修校综合审核确定的我校展示教师,精心打磨教学设计,充分挖掘学科特色,为联研活动呈现了高质量的课例展示,展现了我校教师的教学风采。
(三)精细管理,强化研后转化
我校高度重视联研活动的过程管理,明确主管业务领导、业务主任、学科组长及学科教师组成不少于4人的参研团队,要求主管领导和业务主任全程参与,无特殊情况不得请假。活动结束后,参研团队及时梳理活动中的优质教育资源、先进教学理念与创新方法,在校内组织专题分享会,实现资源共享。同时,严格落实反思撰写要求,参与“名师大讲堂”的教师均完成了针对性的教学反思,其他教师也结合参与的联研或校本教研活动撰写了反思材料,有效推动了教研成果的内化与转化。此外,针对教学中存在的共性突出问题,我校联合兄弟学校组建研究团队,集思广益寻求破解之策,切实提升了教研的针对性与实效性。
(四)规范流程,深化研教融合
我校严格遵循“3+X流程模式”开展联研活动,确保规定动作扎实到位,附加环节亮点纷呈。在课例展示环节,我校展示教师从不同教学风格、教学设计出发,以“问题驱动、合作设计、教学行动、对话反思”为方式,为听课教师带来了丰富的启发与思考;在说课反思环节,教师围绕课例重新审视教材,结合“有效达标学案导学”课堂教学载体,深入反思教学中的闪光点与不足,形成了详实的研究轨迹;在评课聊课环节,我校教师严格遵循“赞‘精点’、略‘优点’、重‘缺点’”的思路,结合“四个依据”进行具体评价,杜绝官话套话,通过随机抽取评课序号的方式,提升了参与教师对课例理解的深度,有效避免了听而不评、评而不精的现象。同时,我校作为主研校期间,围绕“学˙研˙用˙思”的总体思路,展示了紧密结合研修主题的集体备课过程,主持人充分发挥归纳引导作用,推动团队大胆创新,形成了优质的备课成果。
通过校际联研活动,我校教师在与兄弟学校教师的交流碰撞中获取了多元教学经验,有效推动了学科与学科、学科与思政教育、学科与信息技术的深度融合。围绕大单元、跨学科教学体系,我校进一步明晰了“课前学、课上用、课后评”的教学思路,切实落实了县级教学研究主题,挖掘了自身办学特色与教师教学亮点。
二、落实推门听课,强化课堂督导,提升教学实效
本学期,我校以《兰西县中小学、幼儿园“推门听课”活动计划》为依据,建立健全校本“推门听课”制度,将课堂教学督导常态化、规范化,以听促教、以评促改,切实提升课堂教学实效。
(一)健全制度,明确责任
我校制定并完善了《兰西县第五中学校推门听课实施细则》,明确校领导、中层干部及教师的听课、评课职责。要求校长每学期听评课不少于30节,分管教学副校长、主任每学期听课不少于60节,将听课、评课制度的执行情况纳入年度工作目标考核,形成了“校长带头、中层引领、全员参与”的课堂督导格局。
(二)严格执行,深入督导
校领导、分管教学副校长及中层干部严格落实推门听课制度,随时深入各年级、各学科课堂,全面了解教师日常教学状态、教学设计落实情况及学生学习效果。同时,积极配合教体局相关领导和进修校教研员“四不两直”的下校听课工作,虚心接受上级部门的指导与反馈。在听课过程中,听课人员认真做好记录,课后及时与授课教师进行交流,肯定教学亮点,指出存在问题,并提出具体的改进建议,帮助教师优化教学策略。
(三)强化考核,保障成效
我校将推门听课情况作为教师绩效考核、评优评先的重要依据,定期对听课、评课制度的执行情况进行自查自纠。学期末,认真梳理推门听课记录,总结课堂教学中存在的共性问题,形成专项整改报告,为后续教学改进提供方向。通过推门听课活动的深入开展,我校教师的教学责任心显著增强,课堂教学的针对性和实效性得到有效提升。
三、深化校本教研,聚焦教学核心,夯实育人根基
校本教研是提升教师专业素养、推动学校教学发展的核心载体。本学期,我校以校际联研成果为依托,以推门听课发现的问题为导向,扎实开展校本教研活动,聚焦教学核心问题,推动教师自主成长与教学质量提升。
(一)聚焦主题,精准研教
我校围绕县级教学研究主题,结合各学科教学实际,确定了“多元特色课堂构建”“大单元教学设计”“教学评一体化实施路径”等校本教研主题。各教研组以主题为核心,定期开展集体备课、专题研讨、教学案例分析等活动,集思广益破解教学难题。在集体备课中,严格遵循“学˙研˙用˙思”的总体思路,紧密结合研修主题,大胆尝试教学创新,充分发挥主持人的归纳引导作用,形成了一批优质的教学设计方案。
(二)以研促改,强化反思
我校要求全体教师将校本教研与日常教学紧密结合,在教学实践中践行教研成果,在反思总结中深化教研认知。除联研活动要求的反思材料外,各教研组定期组织教师分享教学反思、教学故事及典型案例,推动教师在交流中相互学习、共同进步。同时,我校鼓励教师将校本教研成果与信息技术深度融合,积极探索线上线下混合式教学模式,丰富教学手段,提升教学吸引力。
(三)搭建平台,助力成长
我校依托校本教研活动,搭建教师展示与成长平台,组织开展校内公开课、示范课、同课异构等活动,让教师在实践中锤炼教学技能。同时,邀请进修校教研员到校进行专题指导,帮助教师理清教学思路,优化教学策略。通过校本教研活动的扎实开展,我校教师的专业素养得到稳步提升,各学科教学特色逐渐凸显,为学校教育教学质量的持续提升奠定了坚实基础。
四、存在的问题与不足
在本学期的教学研究工作中,我校虽取得了一定成效,但仍存在一些问题与不足:一是校际联研的深度有待加强,部分学科的联研活动仍停留在课例展示层面,对教学核心问题的探究不够深入;二是推门听课的反馈与整改机制需进一步完善,部分教师对听课提出的改进建议落实不够到位;三是校本教研的创新性不足,部分教研组的活动形式较为单一,对新教学理念和方法的探索不够大胆。
五、未来工作改进方向
针对本学期教学研究工作中存在的问题,我校将从以下方面进行改进:一是深化校际联研合作,建立长效交流机制,围绕核心教学问题开展专题联合研究,推动联研成果的深度转化;二是完善推门听课反馈与整改机制,建立听课问题跟踪整改台账,确保改进建议落到实处,切实提升课堂教学质量;三是创新校本教研形式,鼓励各教研组结合学科特色探索多元化的教研活动,加强与先进学校的教研交流,积极引入新的教学理念和方法,推动校本教研提质增效。
总之,本学期我校教学研究工作扎实推进,取得了一定的成效。未来,我校将继续以县级教学研究主题为引领,不断优化教学研究机制,深化校际合作与校本研修,聚焦课堂教学核心,切实促进“教学评”一体化进程全方面发展,为提升学校教育教学质量、助力教师专业成长不懈努力。
|
|
|
|
|