匠心独具,游刃有余
------学习杨修宝老师感悟
本学期上班的第一天,学校给了一份特殊的福利,请杨修宝老师为全校老师讲了《跳水》一课,并进行了讲座,这是一次让人内心非常震撼的活动,让我们看到了核心素养背景下课堂的新样态,大师的教育无痕,游刃有余,各种理念融合浑然一体。
一、从单元视角进行设计
本节课整体上遵循了总一分一总的大单元教学模式,从大概念,大任务到具体的子任务。本单元共有四篇文章,已经学过了《自相矛盾》和《田忌赛马》,杨老师,先领学生关注单元导读,通过矛盾的学习发展学生的思维,回顾矛盾是一个从发现,分析,解决的思维形成过程,梳理本单元的学习路径。确立学习目标,学习故事,学会如何利用矛盾冲突写矛盾的文章。
在本节课的学习中,没有碎片式的学习,设计了三个任务,任务一,画折线图,画出跳动的思维,用折线图画出阅读故事情节时的情感曲线,任务二,画气泡图,跳出故事里思路,你认为有哪些因素把孩子推向了险境?任务三,画T形图,跳出文本学思维,把船长瞬间思考的内容填在T形图上,通过不利因素和有利因素的对比,学习哪些思维?三个任务都给学生充足的时间,独立思考,必要的时候合作交流,学生始终处于整体感知之中,与我们以往的一问一答式教学相比,学生是在一个大情境下进行一个完整的探究活动,而且非常有思维含量。
二、结构化教学
本节课教学不但内容结构化,而且思维也进行了结构化。
从内容结构上看,从上课开始考察的字词,听写的词语就是船的各部分名称,而且给出实物图填在相应的位置上,学生在写词的同时,明确了船的结构和给部分名称所对应的位置,对于猴子行走路线有了整体的认识,课前让孩子阅读了四组词语,分别是描写猴子,孩子,水手和船长,看似随意的检查和设计,却为后续学习埋下了伏笔,正是后续气泡图中四个部分,巧妙的设计前后呼应,为孩子后续学习提供了帮助,包括后续三个任务,每个都是一个小结构,三个构成一个大结构。
思维结构方面,三个任务的设置是属于进阶的,第一个是基础任务,学生基本能独立完成,第二个是进阶任务,需要小组合作完成,第三个是挑战任务,需要老师做必要的帮助,然后再小组合作才能完成,在每个任务完成的过程中,不断的结构化,不断的螺旋式上升,听了这节课之后,我对语文学科的思维有了新的认识,原来我一直觉得语文很多都是感性的,而且这种跳出文本之外,再看故事的思路,特别的值得学习和借鉴。
三、学生提供工具
在大单元教学中给学生提供工具,也就是脚手架,本节的脚手架就是学习任务单,三个任务加一篇拓展阅读,也是关于运用矛盾手法写的故事《鲨鱼》,学生有抓手,非常快的就理解了《鲨鱼》的故事中的矛盾和发展,另外让学生在任务单上完整的记录了自己一节课的思考过程,本身也是一个整体。
四、跨学科与思想方法
在杨老师讲完课做的汇报中,谈到语文课标中有可以利用图表来表示这个事件发展,从数学角度看,折线统计图,气泡图,T形图更具有一定的直观性,在分析文章的过程中,也本着分类讨论的方式,语文学科与数学学科融合并不容易,包括用折线图表示之后,又类比心电图和类比直线,形象的比喻让学生记忆理解非常深刻,我相信很多学生一生中也忘不了这节课。
五、评价镶嵌于教和学之中
从课堂刚开始,老师就非常关注每个学生和各个小组的准备情况,在每个任务完成过程中,杨老师都会下去巡视,每个组逐一了解情况,必要的时候还参与讨论和个别指导,即便是有的同学问题答错了,老师也是非常有艺术巧妙的化解,孩子有勇气和信心继续回答,印象特别深刻的是有一个孩子在杨老师两次提示下,都不能按照老师的思路去思考,在这种情况下,杨老师还是给了这个孩子展示的机会,让孩子说出他自己的想法,充分体现了人文尊重,同时也保护了孩子的创新精神和独特的思维,这点也非常难能可贵。现在课堂上很多孩子不爱回答问题,很大程度上是缺乏安全感,这种安全感来自老师,来自同学。
通过这次学习,虽然学科不同,但是可借鉴的东西非常多,杨老师把很多先进的理念,无痕的融合到一起,课上的非常自然,但却平凡中见神奇,给了我很多启发,很大程度上也明确了自己以后的方向。
|
|
|
|
|