摘自:素质教育大参考 作者 胡胜盼
最近一段时间,班级里的学生都不大爱举手发言,为了了解他们的所思所想,我布置了一项特殊的作业,让他们在周记里写下自己不愿举手发言的原因。
很快周记交了上来,我仔细、认真地翻阅每本周记。学生们写了很多原因,其中学习委员陈清的周记引发了我深深的思考。她在文中写道:“其实,老师,我不是不愿意举手,只是每次大家发言后,您都会在总结中给我们一个标准答案,所以觉得讲不讲都无所谓了。我们的意见好像成了您的陪衬。”陈清的话很坦诚,也刺痛了我的神经。我反复琢磨她的话,不断地批判与自我反思,觉得孩子的话确实代表了一种心声。
可以说在我的教学理念中,放开让学生自我表达一直是我所追求的。但上学年发生的一件事,却让我总喜欢在学生表达以后,给一个所谓的“标准答案”。那时,因为上学年期末检测,好几个学生在回答一道主观题时给出了各式各样的答案,但批卷教师则以提供的“标准答案”为参考给扣了分。对此,我告诉学生,要尊重批卷教师的意见,但他们的答案也是可行的。不过,我想,我这种教育方法会不会使他们在毕业考试及以后一些讲求“标准答案”的考试中吃大亏呢?这成了我心中一个难以求解的问题。
是的,我们的教育改革者一直在寻求最大限度地解放孩子们的身体和思维,但在实际教育中却遇到了一个个这样或那样的“难以理解”。
我们说要还给孩子一个快乐的童年,要减轻孩子们的负担,让他们轻装上路。于是,“减负提质”排上了日程。给哪些年级的学生留作业、留多少作业都有了明确的规定。教师也就严格遵从,不敢有差池。但孩子回家后没作业,部分家长便有了意见,“学生放学怎么没有作业,这学校的老师都怎么了”?接着,家长要么“兴师问罪”,要么自己给孩子布置作业,孩子仍然是减不了“负”,甚至是“加负”。笔者听闻有教师想出了“曲线救国”的办法,暗中把作业布置给家长,让家长监督完成。哎,这也是没法子的法子。教师也不愿走平衡木啊!
再则,我们提倡让孩子自己动脑,动手,动脚,培养他们独立自主的能力。这应该说是教育中最精要的理念。教育的最高境界就在于学生的自我生活和自我学习。可当我们教师在“放”上稍微大了些,便有了畏惧。如果出了点安全事故,那是吃不了兜着走。于是想想,我们最终还是不敢把“拐杖”给扔掉。
我想,我思考的这些,恐怕每个教师都曾想过。相信在这个问题上,我们的教师,我们的教育,我们的全体国民都将有很漫长的路要走。为了心中的理想,我愿不懈努力。
推荐、校对/塔 青